Conflitos olímpicos
“Apesar das repetidas advertências dos dirigentes olímpicos, desde 1896, sobre a separação entre política e esportes, diversas competições foram marcadas por situações inversas”
Hoje, as fotos de autoridades e celebridades brasileiras emocionadas em Copenhague, em 2 de outubro de 2009, podem parecer miragens. |
Flávio de Campos-FFLCH/Jornal da USP
Faixas de protesto, passeatas em avenidas, queimas de pneus, enfrentamentos com policiais, vaias e xingamentos à chefia da Presidência da República, depredações a agências bancárias, manifestantes de verde-amarelo, manifestantes de preto.
Tais ingredientes foram vistos à farta durante a Copa das Confederações em 2013 e também durante a Copa do Mundo de 2014. Na verdade, apimentaram de política o tempero que se pretendia mais palatável e exitoso da agenda esportiva brasileira que se iniciara com os Jogos Pan-americanos de 2007 e deverá se concluir com os Jogos Olímpicos e a Paralimpíada, ambos de 2016, e todos no Rio de Janeiro. Tal agenda, por sua vez, havia sido viabilizada pelo governo federal e o seu amplo consórcio político, financiada pelo BNDES e pavimentada pelas empreiteiras nacionais.
Hoje, as fotos de autoridades e celebridades emocionadas em Copenhague, em 2 de outubro de 2009, podem parecer miragens. Chorando e pulando de alegria, lá estavam Lula, Sérgio Cabral, Eduardo Paes, Michel Temer, Renan Calheiros, Henrique Meirelles, João Havelange, Carlos Nuzman, Pelé, Guga, Parreira, Paulo Coelho e muitos outros, integrantes de uma imensa comitiva. Na praia de Copacabana, milhares de brasileiros com muito orgulho, também estavam emocionados. Há apenas sete anos, Lula “era o cara” e os ventos políticos eram amplamente governistas.
Protestos em competições esportivas, no entanto, não se constituem em especificidades de nossa sociedade, tampouco dos tempos atuais. A despeito das repetidas advertências e pronunciamentos dos dirigentes olímpicos, desde 1896, sobre a necessária e obrigatória separação entre política e esportes, diversas competições foram marcadas por situações inversas.
Sem dúvida, o exemplo dos Jogos do México em 1968 é talvez o mais reproduzido em imagens, celebrizando os gestos de Tommy Smith e John Carlos, de punhos fechados e erguidos, com luvas pretas, no pódio dos 200 metros rasos, durante a execução do hino dos EUA e o hasteamento das bandeiras. Como é bem conhecido, a alusão aos Panteras Negras e à luta contra o racismo custaram-lhes as medalhas olímpicas, mas não foram as únicas tensões políticas daquela competição.
Antes do início dos Jogos, o Comitê Olímpico Internacional havia convidado a África do Sul, revendo a proibição estabelecida a partir dos Jogos de 1964, como retaliação ao regime do Apartheid. Tal iniciativa, contudo, provocou forte reação internacional, que culminaria no cancelamento do convite.
Dez dias antes da abertura, milhares de estudantes mexicanos participaram de uma intensa onda de protestos contra a realização dos Jogos, contra a estrutura social do país e contra a invasão de duas universidades por forças militares. Concentrados na Plaza de las Tres Culturas, os manifestantes foram atacados por soldados fortemente armados. Estima-se em 300 o número de mortos, no episódio que ficou conhecido como Massacre de Tlatelolco.
Quatro anos antes, em Tóquio, a cerimônia de abertura ofereceu um protesto mais discreto, mas não menos contundente. A pira olímpica foi acesa pelo jovem corredor Yoshinori Sakai, nascido em 6 de agosto de 1945, na localidade de Miyoshi, pertencente à prefeitura de Hiroshima, no mesmo dia em que a bomba atômica Little Boy foi lançada pelas forças militares estadunidenses. A emocionante cerimônia de abertura lembrava as atrocidades da Segunda Guerra Mundial no contexto da Guerra do Vietnã.
Momentos mais dramáticos transcorreram em 1972, em Munique, com o ataque terrorista do grupo palestino Setembro Negro à Vila Olímpica, matando dois integrantes da delegação de Israel e mantendo outros nove como reféns. Os Jogos só foram interrompidos com o desfecho trágico que culminou com a desastrosa operação da polícia alemã. No total, onze integrantes da delegação israelense, cinco terroristas e um policial foram mortos.
Tensões nacionalistas e boicotes provocados pelas mais variadas motivações verificaram-se ao longo dos cento e vinte anos de Jogos Olímpicos da Era Moderna. Mas, sem dúvida, os Jogos de Berlim, em 1936, provocaram os maiores constrangimentos para os defensores da neutralidade política nas competições esportivas.
Uma forte campanha internacional havia defendido o boicote aos Jogos nazistas. O movimento mais contundente ocorreu na Espanha cujo governo chegou a planejar a Olimpíada Popular, prevista para se realizar entre 19 e 26 de julho de 1936. Todavia, os acontecimentos políticos que levaram à eclosão da Guerra Civil Espanhola em 18 de julho impediram a realização dos Jogos Populares.
Por decisão pessoal, atletas judeus de vários países boicotaram os Jogos nazistas. Nos Estados Unidos, o Congresso Judaico Americano e o Comitê Trabalhista Judaico empreenderam uma forte campanha de boicote que foi enfraquecida com a decisão do Sindicato dos Atletas Amadores dos Estados Unidos em participar dos Jogos.
Enquanto os protestos se ouviam em diversas partes do mundo, as autoridades nacionais de trinta e dois países e o Comitê Olímpico Internacional concordaram em participar do espetáculo nazista. No caso da Inglaterra, tratava-se da conivência com as recorrentes violações de tratados internacionais e da militarização empreendida pelo governo alemão que permitiram a anexação da Áustria e dos Sudetos e que desembocaria na invasão da Polônia.
As autoridades esportivas internacionais contentaram-se com as imagens oficiais e não ousaram condenar o regime nazista, em nome da separação entre esportes e política. No seio da nação germânica governada pelos nazistas, como nunca antes, esportes e política estiveram intrinsecamente vinculados.
Ao final dos XI Jogos, o barão de Coubertin saudava o povo alemão pela realização e anunciava alvíssaras para as competições que se desenrolariam no Japão, “nas longínquas margens do Pacífico”, em 1940. O barão faleceu em 1937 e foi poupado de acompanhar as competições bélicas que ocorreram no Pacífico e em diversas outras partes do mundo. A guerra, uma vez mais, paralisaria os Jogos de 1940 e de 1944. A pacificação dos Jogos não se estendeu ao cenário internacional.
No caso brasileiro, retomando os Jogos Olímpicos de 2016, estabelece-se uma irônica sobreposição temporal, que também escapou ao planejamento de seus organizadores. O período do advento da abertura oficial dos Jogos pode coincidir com o desfecho do ciclo de governos petistas no plano federal. A sonhada apoteose olímpico-política parece ter se transformado no pesadelo da emergência das tendências reacionárias que desfilaram em parceria com o lulismo desde 2003.
Se tal quadro vier a se confirmar, nas fotos da tribuna das autoridades, possivelmente, estarão registrados Michel Temer, Eduardo Paes, Renan Calheiros e Henrique Meirelles. A maior parte do público estará elegantemente fardada de verde-amarelo. A tocha irá incendiar a pira olímpica e a comoção nacionalista, consagrando uma longa jornada, vai tomar conta das locuções esportivas e dos corações dos espectadores.
Se tudo isso vier realmente a ocorrer, valerá a pena revisitar as palavras de ordem das manifestações populares. Vai ter Jogos. Vai ter luta? – (Francisco Costa/Editorias: Artigos/Jornal da USP).
